RANUCCI, la fedeltà… e la replica…

Claudia Di Pasquale, lei è un’inviata di Report dal 2011 con 55 inchieste su economia, migranti, consumatori, carceri, olimpiadi invernali ma anche politica. Sigfrido Ranucci ha commentato la sua nomina a co-conduttrice della trasmissione dicendo che lei «gli è molto fedele». Si riconosce in questa definizione?
«Con Sigfrido ho sempre avuto un buon rapporto e ho lavorato 15 anni con la massima autonomia, ma io sono fedele a Report: alla sua squadra, a un’idea di giornalismo libero, indipendente e rigoroso».

Dopo la vicenda Lavitola-RanucciReport vuole e deve voltare pagina?
«Sì, non vogliamo più essere la notizia, ma fare notizie. Oggi la nostra priorità è tutelare il programma, la sua storia e la sua squadra. E impedirne la normalizzazione».

Il marchio della trasmissione esce molto ammaccato da questa inchiesta: come pensa di risollevarlo?
«Veniamo da una campagna martellante con l’intento di togliere autorevolezza a Report: non sarà facile, ma ne usciremo ancora più forti. Parleranno le nostre inchieste».

La campagna martellante di cui parla è frutto di un peccato originale: l’«amicizia fraterna» tra Ranucci e Lavitola, ciò che ne è scaturito e i dubbi su una certa doppia morale. Anche lei, come i suoi colleghi, considera quel rapporto inopportuno?
«Comprendo benissimo che quel rapporto possa avere sollevato dei dubbi, ma una certa campagna mirava a distruggere il programma. Lavitola non ha mai condizionato le nostre inchieste. E anticipo la sua domanda: io non l’ho mai conosciuto, non ho mai frequentato il suo ristorante e per me, che sono di Palermo, Cefalù è una amena cittadina dominata da un bellissimo Duomo».

Da dove si noterà la discontinuità con il passato?
«Discontinuità è una parola che non mi piace molto. Di sicuro valorizzeremo ancora di più la squadra storica per rendere il programma più forte e rigoroso. Puntando di nuovo sulle grandi inchieste di sistema con studi più asciutti».

Modello Milena Gabanelli?
«Esatto: ho iniziato con lei e per me resta un mostro sacro del giornalismo nonché un modello».

La direzione Approfondimenti Rai in maniera legittima aveva nominato due conduttori, Giulia Presutti e Daniele Piervincenzi, la redazione si è opposta a questa scelta, ha minacciato di andarsene in blocco, poi c’è stata una trattativa e alla fine avete raggiunto una mediazione, imponendo, o quasi, la vostra linea all’editore pubblico. E lei ha preso il posto di Presutti. Davvero pensa che la Rai, che lei frequenta da 15 anni, sia Tele Meloni?
«Noi non consentiremo mai che Report diventi Tele Meloni».

L’altro co-conduttore Daniele Piervincenzi ha detto che il nuovo Reportnon avrà i personalismi del passato: concorda?
«Concordo. Non sono una prima donna. Uso poco i social. Non ho mai coltivato l’ambizione di condurre la trasmissione e chi mi conosce sa che non ho alcuna vanità. Credo e spero che il mio nome abbia unito e non diviso. E a proposito di discontinuità: penso che sia un elemento interessante la nomina, per la prima volta, di due co-autori di esperienza e qualità come Bernardo Iovene e Giulio Valesini, inviati storici che avranno un ruolo fondamentale».

Da quanto non sente Ranucci?
«Da poco. Abbiamo parlato di una bega giudiziaria legata a una vecchia inchiesta».

Si parla di una candidatura di Ranucci con il campo largo: glielo consiglia?
«No, non glielo consiglio: non conosco le sue ambizioni, ma io da giornalista non mi candiderei».