Le parole pronunciate di recente e in piú occasioni dal senatore ed ex magistrato Roberto Scarpinato suscitano inevitabilmente interrogativi di estrema rilevanza istituzionale e giudiziaria.
«L’ho detto e lo ripeto con cognizione di causa: se uno dei boss stragisti condannati all’ergastolo dicesse una parte di quello che sa sulle stragi del ’92 e del ’93 il governo cade e so quel che dico».
Una dichiarazione netta, perentoria, che non lascia spazio a interpretazioni sulla sua portata.
Il senatore Scarpinato non è un osservatore qualunque. Per decenni ha svolto un ruolo di primo piano nelle indagini sulla criminalità organizzata e sulle connessioni tra mafia, potere economico e apparati istituzionali. Proprio per questo motivo le sue affermazioni assumono un peso particolare nel dibattito pubblico e non possono essere archiviate come semplici valutazioni politiche o suggestioni giornalistiche.
Se un rappresentante delle istituzioni, forte della propria esperienza professionale e della conoscenza maturata nel corso di importanti inchieste, sostiene pubblicamente di essere a conoscenza di elementi tali da provocare effetti dirompenti sull’assetto politico nazionale, appare legittimo chiedersi se tali informazioni abbiano una rilevanza penale o investigativa ancora attuale.
In uno Stato di diritto, dichiarazioni di questa natura dovrebbero essere approfondite dagli organi competenti. Per tale ragione, la Procura territorialmente competente potrebbe valutare la convocazione del senatore Scarpinato come persona informata sui fatti, al fine di verificare la consistenza delle sue affermazioni e acquisire eventuali elementi utili riguardanti le stragi mafiose del 1992 e del 1993, pagine ancora oggi caratterizzate da interrogativi irrisolti e da una costante ricerca della verità completa.
L’eventuale apertura di un fascicolo conoscitivo non costituirebbe una presunzione di reato né un atto accusatorio nei confronti di alcuno. Rappresenterebbe invece uno strumento ordinario attraverso cui la magistratura potrebbe accertare se dietro dichiarazioni tanto impegnative vi siano fatti, documenti, testimonianze o informazioni meritevoli di ulteriori verifiche.
Le stragi di Capaci e via D’Amelio, così come gli attentati che nel 1993 colpirono Firenze, Milano e Roma, continuano a rappresentare una delle ferite più profonde della Repubblica.
Ogni possibile contributo alla ricostruzione della verità storica e giudiziaria merita pertanto di essere attentamente valutato.
Quando affermazioni di tale gravità provengono da una figura che ha dedicato la propria carriera al contrasto di Cosa Nostra, il dovere dell’approfondimento appare non solo opportuno, ma necessario nell’interesse della trasparenza, della giustizia e dei cittadini.
5.11.2026 VIDEO
22.10.2026 SCARPINATO: una decina di persone potrebbero fermare il PAESE e far cadere il GOVERNO
