COMMISSIONE ANTIMAFIA 🟥 Audizione shock del Procuratore di Caltanissetta – RASSEGNA STAMPA

18.4.2026 Mafia e appalti Borsellino e l’inciampo alle rappresentazioni di comodo dell’antimafia ufficiale

18.4.2023 M5S, fatwa grillina contro IL TEMPO. Ecco il metodo SCARPINATO per preparare le audizioni. NATOLI e gli insulti ai Borsellino

16 aprile 2026

15 aprile 2026

«La gestione del dossier mafia-appalti garantì un’impunità totale…»

​

De Luca, procuratore di Caltanissetta, conferma le accuse in Antimafia: la richiesta di archiviazione sull’indagine “contro ignoti” non cancella la verità giudiziaria già chiara

«Dal 1991, quando venne depositata l’informativa del Ros su mafia-appalti, al 1995, Antonino Buscemi e il gruppo Ferruzzi hanno goduto di un’impunità totale».
Sono parole che pesano, quelle pronunciate ieri, davanti alla commissione parlamentare Antimafia, dal procuratore capo di Caltanissetta Salvatore De Luca, affiancato dai sostituti Claudia Pasciuti e Davide Spina.
L’impunità, precisa De Luca, «non riguarda la mafiosità del soggetto, ma il coinvolgimento di Buscemi nel gruppo Ferruzzi e negli appalti».
Un’accusa senza perifrasi, che rimanda alla gestione di quell’indagine da parte della Procura di Palermo di allora. La situazione, aggiunge, fu recuperata «solo nel 1997 da un gruppo di nuovi sostituti che finalmente presentò una richiesta di misura cautelare, il cosiddetto ‘Tavolino’», che coinvolse i vertici ancora in vita del gruppo Ferruzzi e lo stesso Antonino Buscemi.
Il contesto è quello delle stragi di Capaci e via D’Amelio. 

Nonostante la richiesta di archiviazione contro ignoti, la Procura di Caltanissetta chiarisce che la pista mafia-appalti resta centrale. Per il procuratore De Luca, infatti, «vi sono concreti, univoci e plurimi elementi per affermare che la gestione del procedimento mafia-appalti sia stata una sicura causa della strage di via D’Amelio» . Anzi, il procuratore di Caltanissetta va oltre: «Lo riteniamo con un elevato grado di attendibilità per via D’Amelio e, in misura leggermente inferiore, per quel che riguarda la strage di Capaci. Ma, secondo noi, l’interesse di Giovanni Falcone ha una sua rilevanza anche in relazione alla strage che ha portato alla tragica fine sua, della sua compagna e della scorta».

La gestione del dossiere la pista investigativa

L’archiviazione riguarda gli autori ignoti: quei soggetti – oltre ai mafiosi già noti – che avevano interesse a eliminare Falcone e Borsellino, sapendo che entrambi erano intenzionati ad approfondire quel dossier.Non è la stessa cosa che accade con piste realmente prive di fondamento, come quella su Delle Chiaie. 
Qui si parla di una verità già acquisita e consolidata in decenni di sentenze, che però non è riuscita a trasformarsi in accuse formali contro singoli individui rimasti senza nome.
Se si vuole comprendere l’accusa di De Luca nel suo significato pieno, occorre tornare ai procedimenti. Il dossier del Ros venne depositato il 16 febbraio 1991. Da quel momento si aprirono, secondo la ricostruzione nissena, tre strade parallele che portarono tutte allo stesso risultato.
La prima è il procedimento principale, scaturito direttamente dall’informativa del Ros. Qui, per quanto riguarda Buscemi e il suo coinvolgimento con la Ferruzzi, non si svolsero indagini, tanto da chiedere e ottenere l’archiviazione nella tragica estate del 1992. Falcone aveva già intuito l’enorme valore investigativo di quel nodo tra i Buscemi e le cointeressenze con il colosso industriale di Raul Gardini. Aveva partecipato al convegno su criminalità e appalti, aveva firmato le informative del Ros e aveva espresso posizioni nette anche in colloqui riservati. Ma dopo il deposito del dossier, su quel versante specifico, non si mosse nulla.
La seconda strada è il procedimento che De Luca chiama «doppione», il fascicolo 3589-91, assegnato dall’allora procuratore capo di Palermo Giammanco ai propri sostituti Natoli e Sciacchitano nel settembre del 1992 e originato dalla segnalazione del dottor Augusto Lama, all’epoca procuratore di Massa Carrara.
Lama aveva indagato sui rapporti tra le aziende dei Buscemi e il gruppo Ferruzzi. Abbiamo così due procedimenti che avrebbero dovuto fondersi in uno solo e che, invece, rimasero separati e paralleli. Eppure la materia era la stessa – Buscemi, Ferruzzi, appalti – ma nessuno li trattò come un’unica indagine.

I tre binari e le ombre sulle indagini

Qui nasce il nodo più duro. Natoli iscrisse Buscemi per associazione mafiosa e riciclaggio ma, secondo la Procura di Caltanissetta, si trattò di indagini solo apparenti.
Su tre utenze telefoniche di Buscemi ne venne intercettata una sola, per non più di venti-quaranta giorni.
Le intercettazioni ambientali non vennero nemmeno valutate.
Eppure, dalle bobine recuperate – trovate in un archivio sperduto a metà del 2025 dopo anni di ricerche –, emersero elementi che avrebbero dovuto far drizzare le antenne a qualunque investigatore: un assessore comunale già vicino a Lima, completamente a disposizione del boss Francesco Bonura, e dialoghi in codice su un processo d’appello in corso.
Nulla finì nell’informativa finale del capitano della guardia di finanza Screpanti.
Nei brogliacci ritrovati, invece, il nome dell’assessore Ernesto Di Fresco era sottolineato, con una frase ambigua riportata tra virgolette. Qualcuno l’aveva notata, ma nulla.
Il procedimento rimase apparentemente segreto, Natoli non ne informò i colleghi. Eppure, nell’aprile del 1992, lo stesso Lama inviò un riepilogo di quelle indagini a Palermo. 
Fu Borsellino a riceverle e le assegnò a Lo Forte e Pignatone. Da notare che entrambi erano titolari del dossier mafia-appalti. Quelle carte, però, furono trasmesse a Natoli.
Alla fine, il procedimento venne archiviato e le bobine smagnetizzate, mentre i brogliacci furono distrutti su ordine scritto dello stesso Natoli: si tratta del primo provvedimento in assoluto di quel tipo depositato nella Dda di Palermo. 
De Luca lo definisce un meccanismo che può potenzialmente diventare un «buco nero» dove far sparire le intercettazioni senza lasciare traccia. Abbiamo quindi, nello stesso arco temporale, due archiviazioni di due procedimenti che, invece di unirsi, hanno viaggiato su due binari diversi.
La terza strada è il procedimento 1500-93, riaperto da Pignatone nel 1993 a seguito di ulteriori trasmissioni da Massa Carrara. Anche qui le indagini ci furono, ma un gravissimo errore procedurale le vanificò. I referenti del gruppo Ferruzzi in Sicilia, Giovanni Bini e Lorenzo Panzavolta, vennero interrogati senza essere iscritti nel registro degli indagati.
L’iscrizione arrivò tardivamente, oltre un anno dopo gli interrogatori. Quando il fascicolo passò ai colleghi Saieva e Boccassini, questi trovarono i termini scaduti e le prove inutilizzabili, rendendo inevitabile l’archiviazione. Lo stesso procuratore Patronaggio ha riferito alla Procura di Caltanissetta di essere stato «l’utile idiota» in quella vicenda.
Sui due ex magistrati Natoli e Scarpinato, il procuratore De Luca non usa mezze misure. Le dichiarazioni rese da Natoli sono, secondo il procuratore, «totalmente inattendibili» perché concordate «minuziosamente e analiticamente» con il senatore e componente della commissione Antimafia Scarpinato. «Vi è una totale confusione dei due ruoli, per cui alla fine è come se fosse tutto fatto a doppia firma: Natoli-Scarpinato» .
Anche le conversazioni telefoniche della moglie di Natoli, intercettate nell’ambito delle indagini, confermano, secondo la Procura nissena, lo stesso schema: lui era giovane, l’ufficio aveva una struttura gerarchica, Pignatone era nel cuore del procuratore, si era deciso di archiviare e non se ne parlava più.

Caltanissetta, la richiesta di archiviazione che non cancella la verità giudiziaria

La richiesta di archiviazione depositata dalla Procura di Caltanissetta, circa 380 pagine frutto di tre anni e mezzo di indagini, non archivia nulla sul piano della verità giudiziaria. Chiude solo il procedimento contro ignoti, perché non è stato possibile dare un nome e un volto a chi, al di là dei mafiosi già condannati, aveva interesse a impedire che Falcone e Borsellino continuassero a lavorare su quel dossier.

Il tema «mafia-appalti» come concausa delle stragi resta acquisito, citato in tutte le sentenze degli ultimi trent’anni. Resta però aperta la domanda su chi, nell’intreccio tra interessi economici, politici e mafiosi, abbia avuto un ruolo nell’esito. Non tutto è ancora chiaro. Ad esempio: oggi è possibile leggere il contenuto dei manoscritti di Borsellino ritrovati in ufficio? E tutti i documenti relativi agli appalti che lo stesso giudice custodiva? Non resta che leggere le carte della richiesta di archiviazione e capire se ci sarà una risposta a tali domande.

De Luca su via D’Amelio: “La fine di Borsellino decisa dopo Casa Professa”

Procuratore De Luca: “Inattendibili e concordate con l’ex magistrato ora senatore del M5S Roberto Scarpinato le dichiarazioni rese da Natoli alla commissione Antimafia

L’ex pm Gioacchino Natoli sarebbe stato “premiato” della sua obbedienza con l’assegnazione della gestione del pentito Gaspare Mutolo.
Lo afferma il procuratore di Caltanissetta Salvatore De Luca nella sua audizione in commissione Antimafia sulle indagini sulle stragi nel 1992.
Il capo dei pm Nisseni ha sostenuto che l’allora vertice della Procura di Palermo Pietro Giammanco avrebbe assegnato a Natoli un incarico che lo faceva “arrivare alla serie A nella magistratura”, facendogli gestire Mutolo, in cambio della linea tenuta sull’inchiesta mafia-appalti che, a dire dei magistrati nisseni, sarebbe stata insabbiata in virtù di una sorta di patto per favorire imprenditori mafiosi. Natoli è indagato a Caltanissetta, insieme all’ex magistrato Giuseppe Pignatone, per favoreggiamento alla mafia.
De Luca ha ricordato, a sostegno della sua ipotesi, le parole pronunciate al Csm da Natoli nei confronti di Giammanco (che specie in relazione al trattamento riservato a Falcone e Borsellino era molto criticato in ufficio). “La sua difesa di Giammanco – ha detto – arrivò al mendacio ed era giustificabile o con una grandissima amicizia, che non c’era, o con un alto grado di compromissione nella gestione del potere di Giammanco”.
De Luca ha anche definito inattendibili e concordate con l’ex magistrato ora senatore del M5S Roberto Scarpinato le dichiarazioni rese da Natoli alla commissione Antimafia.
“Indagine mafia-appalti concausa strage Borsellino”
“Abbiamo concreti, plurimi e univoci elementi per dire che la gestione del procedimento mafia-appalti sia stata una sicura concausa della strage di Via D’Amelio e forse in misura leggermente minore di quella di Capaci”, ha aggiunto.
“Non escludiamo altre concause – ha sottolineato De Luca – la sentenza d’appello sul depistaggio dice chiaramente, ad esempio, che l’attività depistante condotta dall’allora capo della Squadra mobile della Questura di Palermo, Arnaldo la Barbera, sia in relazione alle indagini che all’agenda rossa scomparsa, sia stata fatta al servizio di istituzioni deviate. La motivazione è assolutamente conforme alle conclusioni a cui giunse la mia Procura. Individuare il dossier mafia e appalti come concausa delle stragi del ’92 non esclude, anzi postula, che ci possano essere stati interventi esterni. Mafia e appalti è un crocevia di interessi politici economici e mafiosi e che ci sia stato intervento esterno è abbastanza probabile”.
“Per quel che riguarda la pista nera – ha aggiunto – allo stato non ci sono elementi ostensibili di cui parlare, ma l’accertamento di una partecipazione di istituzione deviate o della destra eversiva non riguarderebbe la causale ma eventuali concorrenti esterni, poi si dovrebbe capire la causale di questi interventi esterni”. RADIO NTW

𝗗𝗲 𝗟𝘂𝗰𝗮 𝘀𝘂 𝘃𝗶𝗮 𝗗’𝗔𝗺𝗲𝗹𝗶𝗼: “𝗟𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗕𝗼𝗿𝘀𝗲𝗹𝗹𝗶𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮 𝗱𝗼𝗽𝗼 𝗖𝗮𝘀𝗮 𝗣𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗮”

 

14 aprile 2026 

Il procuratore De Luca: l’indagine su mafia e appalti è stata una concausa della strage di via D’Amelio Stragi nel 1992, oggi audizione in commissione Antimafia sulle indagini

VIDEO

Pm De Luca: “Inattendibili e concordate con l’ex magistrato ora senatore del M5S Roberto Scarpinato le dichiarazioni rese da Natoli alla commissione Antimafia

De Luca in commissione Antimafia: boss impuniti per errori di magistrati eccellenti

​Alcuni capimafia hanno avuto una impunità totale grazie agli errori fatali di magistrati eccellenti. Accusati davanti alla commissione antimafia dal procuratore di Caltanissetta Salvatore De Luca

VIDEO

Alcuni boss hanno avuto una impunità totale grazie agli errori fatali di magistrati eccellenti. Accusati davanti alla commissione antimafia dal procuratore di Caltanissetta Salvatore De Luca. 
Tra le concause delle stragi Falcone e Borsellino c’è anche quella legata alla travagliata storia del dossier mafia e appalti del Ros   
Da questa indagine è poi nato un filone riguardante gli ex sostituti procuratori Gioacchino Natoli e Giuseppe Pignatone adesso indagati a Caltanissetta.  
A Caltanissetta restano altre inchieste sulla sparizione dell’agenda rossa, sulla massoneria e sui servizi deviati. 
Sulla pista nera, la procura generale della Cassazione ha ritenuto inammissibile il ricorso del pool nisseno sulle stragi contro l’ordinanza del gip Luparello che per due volte ha rigettato l’archiviazione imponendo nuove indagini. “Non può essere qualificata quale atto abnorme, estranea al sistema processuale”, sostiene il pg. Deciderà la Suprema Corte; l’udienza sarà martedì prossimo (21 aprile).  

De Luca: tema mafia-appalti sicura concausa della strage di via D’Amelio

Il Procuratore capo di Caltanissetta De Luca: “Falcone si era reso conto dell’enorme valore investigativo del dossier mafia e appalti” 

“Nel procedimento ‘mafia appalti’ vero e proprio l’informativa del ROS così come è arrivata, è stata archiviata. Non è stato fatta alcuna indagine”. Così il Procuratore capo di Caltanissetta Salvatore De Luca proseguendo l’audizione in Commissione antimafia sul dossier mafia e appalti.
“Il punto non è che non sia stata richiesta alcuna misura cautelare, nei confronti di Antonino Buscemi e altri, perché secondo noi non vi era assolutamente la possibilità di richiedere una misura cautelare.
Ma quello che si doveva fare era approfondire anzi iniziare le indagini sulla posizione di Buscemi e delle cointeressenze col gruppo Ferruzzi”, prosegue.
“Come ho già detto, Giovanni Falcone, che non è il primo che passa, si era reso conto dell’enorme valore investigativo- aggiunge- Nel procedimento 35 89 barra 91 assegnato a Sciacchitano e Natoli invece le indagini si fanno, ma sono apparenti.
Ecco perché abbiamo parlato di un’indagine apparente, quindi dalla mancanza totale di indagini si passa delle indagini apparenti.
Il fil rouge continua anche in seguito, perché nel procedimento assegnato al dottor Loforte e Pignatone in seguito Patronaggio, una parte delle indagini si fanno.
C’è anche molto movimento e verranno ridelegate tutte le indagini allo sco, tutte le indagini già fatte dalla Guarriera di Finanza di Massa Carrara”. (Adnkronos)

Mafia e appalti, De Luca: “Anomalie nei brogliacci, Natoli firmò la distruzione di documenti e bobine”

​

A parlare davanti alla Commissione nazionale antimafia è il procuratore di Caltanissetta: “Forse c’è stata anche da parte nostra una colpa nel fidarmi di quello che ci veniva comunicato da Palermo, ci siamo fidati di un funzionario di cancelleria il quale ci rispose che non c’era nulla”

Una delle “anomalie” riscontrate dal procuratore di Caltanissetta Salvatore De Luca nell’ambito dell’inchiesta “mafia e appalti” riguarda i brogliacci della indagine che fu coordinata all’inizio del 1991 dall’allora pm Gioacchino Natoli, oggi indagato dalla Procura nissena. Lo spiega, proseguendo l’audizione davanti alla Commissione nazionale antimafia, lo stesso procuratore Salvatore De Luca. “Si tratta di uno degli elementi di anomalia del procedimento e forse neanche il più importante, sicuramente rilevante, ma forse neanche il più importante. Cosa accade? Pochi giorni dopo – spiega – il decreto di archiviazione da parte del gip del ‘procedimento doppione’ così come lo chiamiamo noi, il dottor Natoli firma un prestampato di smagnetizzazione delle bobine e distruzione del brogliacci. Per la verità la distruzione dei brogliacci è una locuzione apposta a penna ad integrazione del prestampato dattilografato”.
“Su questo abbiamo perso un mare di tempo, anche perché – prosegue De Luca – forse c’è stata anche da parte nostra, in primis mia, una colpa nel fidarmi ingenuamente di quello che ci veniva comunicato dalla procura di Palermo. Abbiamo avuto un ritardo di quasi un anno perché, a nostra specifica richiesta se ci fossero altri provvedimenti annotazioni originali, il responsabile dell’ufficio Cit della procura, un amministrativo, un funzionario di cancelleria, ci ha risposto, ovviamente tramite nota di trasmissione del suo procuratore, che non c’era nulla. Poi, e qui sono stati bravi, non so se di loro iniziativa o hanno avuto un’imbeccata, ma comunque bravi, la difesa del dottor Natoli ha verificato che nel modello 37 che riguarda le intercettazioni erano annotati dal 1991 al 1997 diversi provvedimenti di distruzione di smagnetizzazione delle bobine e distruzione dei brogliacci”.
“Sono stati bravissimi nel non aver fatto come noi fidandosi dell’attestazione del funzionario dell’ufficio Cit ma, e a scanso di equivoci, voglio sottolineare che il procuratore di Palermo non ha nessuna responsabilità al riguardo. Anche io, se il responsabile del mio ufficio Cit mi dicesse qua non c’è niente lo prenderei per buono mi impacchetterei e lo manderei al collega che mi chiede sta notizia. Quindi lo voglio sottolineare più volte, non c’entra nulla il procuratore di Palermo. Tuttavia, la difesa del dottor Natoli è incorsa in un errore, abbastanza evidente, secondo noi. Non solo secondo noi, perché anche il dottore Pignatone, nel corso dell’interrogatorio, ha poi ammesso che la nostra valutazione era corretta sul punto. E cioè, sono stati messi assieme dei provvedimenti di smagnetizzazione che riguardano la presunta irrilevanza delle intercettazioni nell’ambito di un procedimento archiviato”.
La distruzione dei brogliacci e la smagnetizzazione delle bobine della indagine su “mafia e appalti” è stata un “meccanismo nefasto”, “perché dannoso per le indagini”. “È dannoso per le indagini Dda, ma in più, nelle mani di un pubblico ministero non onesto, costituisce un perfetto ‘buco nero’ – ha aggiunto De Luca – dove fare precipitare le intercettazioni, con tanto di brogliacci, quindi non lasciare nessuna traccia di quello che si è fatto. Quindi si presta a delle patologie tremende, il potenziale danno è sostanziale. Non è un problema formale. Formalmente è irricevibile questo tipo di procedura, lo doveva disporre il gip fissando un’udienza camerale notificando dalle parti discuterne tutti insieme, insomma era una procedura lunga. Ma fatto così, che il pubblico ministero acchiappa e distrugge tutto si presta a degli abusi degli illeciti e delle malefatte che non potranno più essere rilevate”. “Vi è più di un provvedimento, non è l’unico a quello del dottor Natoli. Per la verità, quando la procura di Palermo ci disse ‘non c’è altro’ un pizzico perplessi siamo rimasti. In realtà, ve ne sono pochi pochissimi e concentrati. Abbiamo ritenuto di prendere per buono quello che ci disse la procura di Palermo. Colpa nostra, comunque”. (Fonte: Adnkronos)

 Stragi 92, De Luca: “Nessuno indagò su mafia appalti. Impunità per boss e Gruppo Ferruzzi”

“Nel procedimento mafia e appalti le indagini non vennero fatte, e parlo in particolare del mafioso Antonino Buscemi e delle cointeressenze con il Gruppo Ferruzzi”. Così esordisce il procuratore di Caltanissetta Salvatore De Luca nel corso dell’audizione davanti alla Commissione parlamentare antimafia. Proprio ieri la procura nissena ha chiesto di archiviare uno dei filoni d’inchiesta, a carico di ignoti, sulle stragi di Capaci e via D’Amelio, quello sull’inchiesta mafia e appalti, ritenuta uno dei moventi delle stragi Falcone e Borsellino.
“Dal 1991, quando venne depositata l’informativa del Ros su mafia appalti, al 1995, Antonino Buscemi e il gruppo Ferruzzi hanno goduto di impunità totale”. E’ pesante l’accusa del procuratore di Caltanissetta, che è in commissione antimafia con due dei sostituti del pool, Claudia Pasciuti e Davide Spina. “L’impunità non riguarda la mafiosità del soggetto, ma il coinvolgimento di Buscemi nel gruppo Ferruzzi e negli appalti. La situazione verrà recuperata solo nel 1997, da un gruppo di nuovi sostituti procuratori di Palermo, che finalmente farà una richiesta di misura cautelare, quella cosiddetta del Tavolino”.
Dal 1991 al 1995, ci furono tre occasioni per indagare sulle cointeressenze fra Buscemi e il Gruppo Ferruzzi: “Nel 1991, il Ros depositò il rapporto mafia e appalti. Ma non si indagò – dice De Luca – successivamente ci fu il fascicolo gestito dai pm Natoli e Sciacchitano, che nasceva da un input della procura di Massa Cassara: quella fu un’indagine apparente – accusa il procuratore di Caltanissetta – . Successivamente, nel fascicolo gestito dai dottori Lo Forte e Pignatone, si commise un gravissimo errore procedurale, che pregiudicò l’intera indagine”.
Accaddero cose strane in quegli anni. Mentre Falcone riteneva quelle indagini sulle infiltrazioni di mafia nel Gruppo Ferruzzi di “grande rilievo”, come dice De Luca, le indagini su mafia e appalti furono smembrate. Quando arrivarono le intercettazioni da Massa Carrara, l’allora procuratore di Palermo Pietro Giammanco dispose un procedimento separato rispetto a quello che era nato dal rapporto del Ros. Se ne occuparono appunto Natoli e Sciacchitano, il primo è oggi indagato per favoreggiamento insieme all’allora collega d’ufficio Giuseppe Sciacchitano.
In quella “indagine apparente”, come la chiama De Luca, fu intercettata “solo un’utenza sulle tre in uso a Bonura”. Poi, quando nel 2025 la Guardia di finanza ha ritrovato i brogliacci di quelle intercettazioni, sono saltati fuori dettagli davvero particolari: il mafioso boss Bonura parlava con l’allora esponente della Dc Ernesto Di Fresco, “il nome del politico fu pure sottolineato dagli operatori di polizia”, dice il procuratore De Luca. Venne sottolineata una strana frase: “Sembra che tutto proceda bene. Sta pellicola sembra che me la dà”, diceva Di Fresco al boss. Ma nel rapporto dell’allora capitano Stefano Screpanti non c’è alcun riferimento a Di Fresco. La procura di Caltanissetta sospetta che il politico e il boss discutessero dell’aggiustamento del processo d’appello in cui Bonura era imputato di omicidio. LA REPUBBLICA -SALVO PALAZZOLO

 Il Procuratore capo di Caltanissetta #salvatoredeluca : “Nel procedimento ‘mafia e appalti’ le indagini non ci sono state” 

​

“Nel procedimento ‘mafia e appalti’ le indagini non si sono fatte, e parlo in particolare del Gruppo Ferruzzi”. Lo dice il Procuratore capo di Caltanissetta Salvatore De Luca nel corso dell’audizione davanti alla Commissione nazionale antimafia. Proprio ieri la Procura nissena ha chiesto di archiviare uno dei filoni d’inchiesta, a carico di ignoti, sulle stragi di Capaci e Via D’Amelio, quella sull’inchiesta mafia e appalti, ritenuta uno dei moventi che sarebbe alla base delle stragi costate la vita ai giudici Giovanni Falcone, Francesca Morvillo, Paolo Borsellino e agli agenti delle scorte dei due magistrati.
Nell’ambito dell’inchiesta su ‘mafia e appalti’, in particolare nel procedimento seguito dagli allora pm Natoli-Sciacchitano “si è fatto un po’ di movimento”, “ma si tratta di indagini apparenti”. Nel “procedimento assegnato ai dottori Guido Lo Forte e Giuseppe Pignatone, ma gestito soprattutto dal dottore Pignatone, a parer nostro, commette un gravissimo errore procedurale. In buona parte, per l’80%, ammesso dallo stesso dottore Pignatone, che vanifica tutto il risultato”. Lo ha detto il Procuratore capo di Caltanissetta Salvatore De Luca proseguendo l’audizione davanti alla Commissione nazionale antimafia. “Dal 1991 – prosegue – quando viene depositata l’informativa del ROS, in particolare dal 16 febbraio del 91 al 1995 Antonino Buscemi e il gruppo Ferruzzi godrà di impunità totale”. E ancora: “Non riguarda la mafiosità del soggetto, ma al coinvolgimento del soggetto con il gruppo Ferruzzi e negli appalti. La situazione verrà recuperata solo nel 1997 da un gruppo di nuovi sostituti che finalmente farà una richiesta di misura cautelare, quella cosiddetta del tavolino riguardante effettivamente la gestione degli appalti in Sicilia che comprenderà i vertici, quelli ancora vivi del del gruppo Ferruzzi”, conclude De Luca. (Adnkronos)

Stragi del ’92, De Luca: “Su pista nera al momento non ci sono elementi”

Salvatore De Luca, procuratore capo di Caltanissetta, ne parla in commissione antimafia. E aggiunge: “Dossier mafia e appalti sicura causa dell’attentato Borsellino” Il procuratore capo di Caltanissetta Salvatore De Luca parla davanti alla commissione antimafia, dell’inchiesta sulle stragi del 1992 in cui furono uccisi i giudici Giovanni Falcone, Paolo Borsellino e le rispettive scorte. “Per quel che riguarda istituzioni deviate o anche ‘pista nera’ – sottolinea – l’ho già detto più volte, può darsi, stiamo lavorando e allo stato non ci sono concreti elementi ostensibili di cui parlare”. De Luca prosegue: “In ogni caso l’accertamento di una partecipazione di istituzioni deviate o di destra eversiva non riguarderebbe la causale. Si troverebbero dei concorrenti esterni, poi bisognerebbe capire qual è la causale di queste istituzioni deviate e di queste presunti estremisti eversivi della destra estrema. Bisognerebbe, poi accertare perché c’è questo intervento ea che cosa tendono”. E ancora: “Possiamo sin d’ora escludere totalmente che trattativa abbia avuto una qualche rilevanza in relazione alle concause della strage in ciò la motivazione della sentenza di appello trattativa è da noi perfettamente recepita e condivisa. Vero è che nella stessa sentenza si dice che il comportamento della procura di Palermo è stata perfettamente lineare. Se andate a guardare il materiale a probatorio preso in visione dalla corte d’appello troverete un decimo di quello che noi abbiamo messo a disposizione, e non vi è traccia ad esempio ai procedimenti assegnati al dottore relatore Sciacchitana alla riapertura di del dottor Pignatone”. De Luca: “Dossier mafia e appalti sicura causa strage Borsellino” “A nome del Gruppo stragi della Procura di Caltanissetta riteniamo che vi siano dei concreti, univoci, plurimi, elementi per affermare che la gestione del procedimento ‘mafia appalti’ e, in realtà, il tema ‘mafia appalti’ sia stata una sicura causa della strage di via D’Amelio” racconta Salvatore De Luca, durante l’audizione. Aggiunge inoltre: “Lo riteniamo, con elevato grado di attendibilità in via d’Amelio e in misura leggermente inferiore, per quel che riguarda la strage di Capaci, ma, secondo noi, l’interesse di Giovanni Falcone ha una sua rilevanza, anche in relazione alla strage che ha portato alla sua tragica fine, della sua compagna e della scorta”. GDS

Pm De Luca in Antimafia, su indagine mafia-appalti mai fatto nulla per anni

E’ incentrata sulle “anomalie” dell’ inchiesta mafia-appalti condotta nei primi anni ’90 in più fasi dalla Procura di Palermo l’audizione del procuratore di Caltanissetta Salvatore De Luca che sta intervenendo in commissione Antimafia.  
Ieri il magistrato ha depositato la richiesta di archiviazione del procedimento aperto a carico di ignoti sulle stragi del ’92 che ha cercato di fare luce proprio sulle connessioni tra gli attentati a Falcone e Borsellino e il dossier sulle infiltrazioni mafiose negli appalti.
Resta invece aperto il fascicolo a carico degli ex magistrati Gioacchino Natoli e Giuseppe Pignatone e dell’ufficiale della Finanza Stefano Screpanti accusati di favoreggiamento a Cosa nostra per avere, per i pm, insabbiato l’inchiesta mafia-appalti.
De Luca ha dichiarato ai commissari che dall’originaria informativa del Ros sulle infiltrazioni mafiose nei lavori pubblici e in particolare sul coinvolgimento dell’imprenditore Antonino Buscemi e del Gruppo Ferruzzi, tra il 1991 e il 1997, non è stato fatto nulla nè in fase iniziale, nè nella tranche delegata a Natoli nè infine in quella coordinata da Pignatone.
Solo nel 1997 la Procura ha deciso di andare a fondo alla vicenda arrivando a celebrare un processo. De Luca si è in particolare soffermato sulla inchiesta di Natoli sostenendo che sono “più le anomalie che le cose comprensibili.” “Non diciamo che anche il magistrato migliore non possa fare errori – ha detto – Il punto è che in tutta questa vicenda ci troviamo di fronte a pm di eccezionale livello professionale ma tutti gli errori vanno nella stessa direzione e cioè l’impunità di Buscemi e dei vertici di Ferruzzi che operavano in Sicilia”.
Il magistrato ha definito “apparente” l’inchiesta parlando di un fascicolo inspiegabilmente tenuto segreto anche ai vertici dell’ufficio inquirente palermitano, di errori nelle deleghe assegnate alla Finanza e non al Ros, di intercettazioni ignorate che avrebbero potuto portare a importanti piste investigative, di bobine di intercettazioni smagnetizzate e di “patto implicito per non fare indagini”.    ANSA

18.4.2023 M5S, fatwa grillina contro IL TEMPO. Ecco il metodo SCARPINATO per preparare le audizioni. NATOLI e gli insulti ai Borsellino

SCARPINATO, ‘IN COMMISSIONE FANTASTORIE E PROCESSI PARALLELI SENZA CONTRADDITORIO’

14.4.2026 (Adnkronos) – “La maggioranza di centrodestra e il procuratore di Caltanissetta De Luca hanno stravolto il ruolo della commissione Antimafia, trasformandola in un luogo in cui svolgere processi paralleli al di fuori delle aule di giustizia, senza il vaglio preventivo di alcun giudice e senza le garanzie minime di contraddittorio per indagati che, in totale spregio della presunzione di innocenza, vengono additati alla pubblica opinione come colpevoli di fatti gravissimi, cogliendo l’occasione per tentare di screditare altri magistrati mai indagati che affermano fatti non condivisi da De Luca”.
Lo afferma il senatore M5s Roberto Scarpinato. “Una carta bianca da parte di una politica che a convenienza sventola un garantismo di facciata che serve solo a coprire la propria corsa all’impunità, concessa per avallare narrazioni gradite alla maggioranza sulle causali delle stragi – aggiunge -.
Cosi il procuratore De Luca disapplicando il metodo Falcone-Borsellino, estrapolando la strage di via D’Amelio da quella di Capaci e da quelle successive ed elevando al rango di prove mere ipotesi e supposizioni, ha potuto sostenere che la strage di via D’Amelio fu causata dalle indagini su mafia-appalti, in totale dissonanza dalle condanne definitive come regista della strage di via D’Amelio di Giuseppe Graviano, che mai si è occupato di appalti pubblici mentre molto si è occupato degli affari di Silvio Berlusconi.
Tesi questa che invece, come De Luca sa, è stata ritenuta assolutamente inadeguata dal Gip di Caltanissetta che dopo avere rilevato tutti i deficit investigativi della procura di Caltanissetta su altre piste, ha imposto indagini suppletive su tali ben piu serie piste”. “Infine, De Luca sa o dovrebbe sapere benissimo che non ho concordato proprio nulla con Natoli che, come risulta inequivocabilmente dalle intercettazioni, ha sempre protestato con me la propria radicale innocenza in ordine ai fatti contestatigli e che ho esortato a riferire alla commissione Antimafia gli stessi fatti che aveva riferito a me documentandoli rigorosamente, dopo che di sua iniziativa aveva chiesto di essere audito.
In tale contesto, l’ho esortato a ripetere anche un fatto vero di cui era stato testimone e che mi aveva riferito in precedenza, cioè di essere stato presente alla riunione in procura del 14 luglio 1992 e che anche lui ricordava, cosi come aveva già riferito in commissione il magistrato Patronaggio, che in quella riunione si era parlato di un’archiviazione che riguardava alcuni indagati.
Fa riflettere che De Luca quando mi ha sentito come persona informata non mi abbia per nulla contestato quanto affermato oggi in commissione nè mi abbia chiesto spiegazioni”, conclude Scarpinato.

Dossier mafia e appalti, l’ex pm di Palermo Natoli: «Contro me accuse non vere e smentite»

​

 
18 gennaio 2024 GIOACCHINO NATOLI a ROBERTO SCARPINATO “Tu mi devi alzare la palla VIDEO  (fonte: RAI “Lo stato delle cose’ 22.9.2025)

VIDEO INTEGRALE  (fonte: RAI “Lo stato delle cose’ 22.9.2025)

23 gennaio e 1º febbraio 2024 L’ex magistrato GIOACCHINO NATOLI audito dalla Commissione Parlamentare Antimafia  SEGUE 

1 febbraio 2024 NATOLI/SCARPINATO – Audizione Commissione Parlamentare Antimafia SEGUE

Febbraio 2024 “Ci sono voluti 32 anni per leggere cose, a mio giudizio, importantissime e di cui non vi è traccia nei processi sulla strage di Via D’Amelio. Ho fatto bene a lasciare, tempo fa, il rassicurante riparo del campo base. Non so se riuscirò a raggiungere l’Everest. Ma guai a rinunciare al faticoso cammino verso la verità.” FABIO TRIZZINO. La Commissione Parlamentare Antimafia presieduta dall’onorevole CHIARA COLOSIMO declassifica 36 documenti relativi alle indagini su Via D’Amelio SEGUE  

STRAGE VIA D’AMELIO 🟥 Le audizioni del procuratore De Luca in Commissione Antimafia

🟥 MAFIA e APPALTI cronologia dal 1990 ad oggi